这些策略并不代表绝对的新颖性

JsOhiD

不应忘记，在不对公众开放期间，一些图书馆尝试了纸质图书和其他实体媒体资源的送货上门，但毫无疑问，馆藏开发、调解和推广活动的核心已经就在这个时候，我们转向了数字化。事实上，一方面，由于明显的原因，有必要将目光从传统的实体收藏上移开，另一方面，这种紧急情况推动了一系列策略的实施。通用术语，但现在正在实施 - 全部或部分由越来越多的图书馆实施，其驱动力是仍然需要接触到用户，并可能扩大用户范围，利用数字提供的潜力。具体来说，工作重点关注三个领域，分别是订阅的电子资源、图书馆作为世界“窗口”概念的实现以及图书馆作为内容创造实体的概念的实现。 ，通常与参考社区的成员合作。

健康危机揭示了图书馆员多年来一直想知道的主要问题之一。图书馆的未来是数字化的吗？ 我们谈 墨西哥 WhatsApp 号码数据 论的不仅仅是电子书、有声读物、播客等新的阅读设备。但总的来说，图书馆可以提供满足用户请求的在线服务。 我们翻译报道了纽约公共图书馆馆长安东尼·W·马克思 (Anthony W. Marx) 5 月底在《纽约时报》上发表的一篇文章，他利用图书馆在面对新冠疫情紧急情况时的经验来反思这个紧迫的问题。 在这里找到原始文章   图书馆需要改变 为了在冠状病毒大流行期间忠于自己的使命，图书馆应该提供更多的数字服务。 当我们面临悲剧、毁灭性的经济动荡和混乱时，公共图书馆将在我们的国家、我们的城市和我们的生活的恢复中发挥关键作用。




拉扎斯菲尔德早在 1944 年就对情感沟通的力量进行了理论阐述，他认为沟通之河必须经过一个充当社区价值参考的中间代理人才能到达普罗大众，但书博主和图书影响者正在做的事情如今，它已经远远超出了任何预测。这些“社会影响者”大多受到书商和评论家的冷落，但他们正在全面进入现代传播想象，引导潮流，刺激阅读和购买。 根据 IEA 的数据，51% 的在线购书者受到博客的影响，18% 的读者根据与社区的互动来选择阅读内容。 去年五月 IEA 组织的图书影响者课程本身就表明了这样一个事实：尽管许多专业人士持排斥态度，但必须考虑博主，但出现了这种类型的动态：出版业和书商，包括服饰在与他们相关的批评中。